Feuilleton de longue durée, et qui est très loin d'être terminé !
Tout d'abord, revenons sur les faits :
- de 453 habitants en 1962, la population passe à 4323 en 1990 (la plus forte progression du Sicoval, et de loin, et probablement une des plus fortes en France), puis 6557 en 2016 (chiffres INSEE); d'un habitat de "hameaux" fédérés autour d'un château et d'une église, la commune devient un conglomérat de lotissements sans véritable structuration , mais avec une ébauche de centre - réalisée dans les années 80 mais qui n'a plus évolué depuis 1990 -
- la demande des habitants pour un centre structuré et un lieu de vie est extrêmement forte :
- 2007 - Enquête menée par notre association : 74% pour un vrai centre ville au centre historique, 71% pour regrouper les commerces en centre ville;
- 2013 - Enquête KEOLIA (organisée par la municipalité) : 90% pour un centre ville convivial, 84% pour des commerces et services en centre ville, 82% pour mettre en valeur le patrimoine constitué par la mairie et l'église;
- 2016 - saisine centralité et qualité de vie du CODEV Escalquens : "il faut rester maitre du cadre de vie et paysager de la zone centre - les habitants y sont très attachés -";
- notre association a tenté de sensibiliser et d'infléchir les projets, mais sans réel succès.
- entre 1990 et 2020, nous constatons malgré les dire une stagnation, voire une régression de l'attractivité du centre, hors le dimanche au marché. Les implantations de commerces en périphérie (cf rond point Décathlon) n'aident pas !
Ecartés des travaux sur l'écocentre réalisés à partir de 2018, nous avons construit une vision et fait des propositions aux élus (ici)
Lors de la délibération du conseil municipal pour cession de terrain au groupe Vinci pour la construction d'une maison senior au centre, nous avons interpellé tous les élus, en présentant à nouveau, et de manière plus précise, nos visions et avis sur le centre (ici).
Ces visions et arguments restent d'actualité. Toutes les tendances convergent vers une redynamisation des centres. L'état, les régions, les départementaux, les associations de maires .... insistent sur ce point. C'est ce que proposons depuis 2007 !
Le PADD "2021" doit absolument tracer les grandes lignes de ce qui projeté dans le centre, c'est à la fois une réponse aux demandes des habitants et une garantie "de réalisation réfléchie, concertée" à un moment où le métro arrive à proximité, donc source de pression sur le développement urbain.
